Man City quyết tâm kháng cáo sau khi bị kết luận vi phạm quy định về doanh thu thương mại và chi phí tài chính. Theo Telegraph, CLB kỳ vọng tài liệu từ chính phủ Abu Dhabi, biên lai giao dịch và lời khai của 24 nhân chứng sẽ giúp thay đổi kết quả nhưng phán quyết cuối cùng vẫn phụ thuộc vào hội đồng phúc thẩm. Trong bài viết này, ngoài các tỷ lệ kèo nhà cái bóng đá hấp dẫn hãy cùng soikeobongda tìm hiểu vụ việc đang thu hút sự chú ý bởi có thể ảnh hưởng lớn đến tương lai của Man City tại Ngoại hạng Anh.
Man City kỳ vọng bằng chứng mới giúp đảo ngược tình thế
Theo Telegraph, đội ngũ pháp lý của Man City cho rằng quá trình xem xét ban đầu đã mắc những sai sót nghiêm trọng khi đánh giá các tài liệu liên quan đến nguồn tiền tài trợ. CLB tin rằng những hồ sơ được lập tại thời điểm giao dịch bao gồm sao kê ngân hàng, biên lai và văn bản từ chính phủ Abu Dhabi có thể củng cố lập luận rằng các khoản tiền được cung cấp hợp pháp. Đây được xem là trọng tâm trong nỗ lực thay đổi phán quyết của đội bóng thành Manchester.
Man City dự kiến nhấn mạnh ba nhóm bằng chứng chính. Nhóm đầu tiên gồm hồ sơ ngân hàng và tài liệu chính phủ được lập tại thời điểm diễn ra giao dịch. Nhóm thứ hai là thư từ từ chính phủ Abu Dhabi nhằm xác nhận tính chính xác của các hồ sơ. Nhóm cuối cùng gồm lời khai của quan chức CLB, đại diện cấp cao tại các doanh nghiệp tài trợ và quan chức chính phủ có liên quan.
Theo lập luận của Man City, những bằng chứng này chưa được hội đồng độc lập đánh giá đúng mức trong phiên điều trần trước đó. CLB cho rằng các kết luận bất lợi đã dựa quá nhiều vào email bị rò rỉ trong khi thiếu lời khai trực tiếp có thể làm sáng tỏ bản chất của các giao dịch tài trợ. Đội bóng muốn hội đồng phúc thẩm xem xét lại những điểm mà họ cho là thiếu nhất quán trong phán quyết.
Việc sở hữu tài liệu và lời khai không đồng nghĩa Man City chắc chắn được tuyên trắng án. Hội đồng phúc thẩm sẽ phải đánh giá tính xác thực, mức độ liên quan và giá trị chứng minh của từng bằng chứng. Các lập luận của CLB hiện mới thể hiện quan điểm bào chữa còn kết quả cuối cùng vẫn chưa được công bố.
Man City đối mặt tranh cãi nguồn tiền và án phạt 920 triệu bảng
Trọng tâm vụ việc là kết luận của ủy ban độc lập cho rằng Man City đã thổi phồng doanh thu thương mại và giảm thiểu chi phí với tổng giá trị khoảng 920 triệu bảng. Theo phán quyết được bài viết dẫn lại, hơn 830 triệu bảng liên quan đến các hợp đồng tài trợ bị cho là giả tạo nằm trong một cơ chế tài trợ trá hình. Hội đồng trước đó cũng kết luận cơ chế này được thực hiện mà không có sự nhận thức của Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan, chủ sở hữu CLB.
Man City phản đối cách diễn giải trên và cho rằng nguồn tiền tài trợ đến từ chính phủ Abu Dhabi thay vì trực tiếp từ chủ sở hữu đội bóng. Theo lập luận của CLB, các doanh nghiệp tài trợ có liên quan đến nhà nước vẫn thực hiện giao dịch bằng nguồn tiền của mình do đó những khoản tài trợ cần được xem xét theo bản chất thực tế của từng giao dịch. Sự khác biệt trong cách xác định nguồn tiền trở thành một trong những vấn đề quan trọng nhất của quá trình kháng cáo.
Tranh cãi càng thu hút sự chú ý sau thông tin liên quan đến Etihad Airways trong một cuộc điều tra tại Mỹ về các hãng hàng không thuộc sở hữu nhà nước. Theo Telegraph, hãng hàng không từng phủ nhận khẳng định rằng chính phủ Abu Dhabi chi trả cho hợp đồng tài trợ của Etihad với Man City tại Ngoại hạng Anh. Man City cho rằng phát biểu này đã bị trích dẫn sai ngữ cảnh và nhấn mạnh tuyên bố về việc Etihad sử dụng nguồn thanh khoản của chính mình phù hợp với lập trường của CLB.
Ủy ban độc lập trước đó bác bỏ lời giải thích của Man City cho rằng đây là cách diễn giải được đưa ra sau khi sự việc xảy ra nhằm che giấu bản chất của cơ chế tài trợ. Hai bên vì thế có quan điểm đối lập về nguồn gốc và tính chất của các khoản tiền. Hội đồng phúc thẩm sẽ phải cân nhắc các tài liệu liên quan trước khi xác định liệu những lập luận của Man City có đủ sức làm thay đổi kết luận ban đầu hay không.
Phán quyết chưa ngã ngũ nên Man City vẫn còn nhiều thử thách
Man City cho rằng những sai sót trong cách áp dụng tiêu chí đánh giá đã ảnh hưởng đáng kể đến kết quả điều trần trước đó. Đội bóng từng tuyên bố quá trình xem xét có những vấn đề về pháp luật, nguyên tắc và sự thật khiến các kết luận trở nên thiếu đáng tin cậy theo quan điểm của họ. Trong giai đoạn kháng cáo, CLB sẽ tìm cách chứng minh rằng các tài liệu chính thức và lời khai liên quan chưa được xem xét đầy đủ.
Việc hội đồng phúc thẩm chấp nhận lập luận của Man City không phải điều chắc chắn. Cơ quan này có thể giữ nguyên kết luận điều chỉnh một phần phán quyết hoặc quyết định chuyển vụ việc trở lại một ủy ban mới để xem xét lại. Mỗi khả năng đều có thể tạo ra tác động đáng kể đối với quá trình giải quyết tranh chấp giữa Man City và Ngoại hạng Anh.
Thời điểm diễn ra phiên điều trần phúc thẩm chưa được ấn định trong thông tin được cung cấp. Một hội đồng đang được thành lập để xem xét các bằng chứng trong khi quy trình thông thường của Ngoại hạng Anh đặt ra mốc 12 tuần để đưa ra quyết định trong những trường hợp phù hợp. Bài viết nguồn dự kiến hạn chót có thể là ngày 21/1 nhưng thời điểm thực tế vẫn phụ thuộc vào lịch trình và thủ tục của vụ việc.
Vụ tranh chấp đã gây ảnh hưởng lớn đến hình ảnh Man City và làm dấy lên nhiều phản ứng trong bóng đá Anh. Với đội chủ sân Etihad, kháng cáo thành công sẽ là bước quan trọng để bảo vệ lập trường của CLB. Cho đến khi có quyết định chính thức, những tài liệu mà Man City gọi là bằng chứng không thể bác bỏ vẫn cần được hội đồng phúc thẩm đánh giá độc lập thay vì được xem như sự bảo đảm cho một kết quả có lợi.
Kết luận
Man City đang đặt nhiều kỳ vọng vào hồ sơ chính phủ Abu Dhabi, sao kê ngân hàng và lời khai của 24 nhân chứng để phản bác phán quyết liên quan đến cáo buộc vi phạm quy định tài chính. Dù CLB tin rằng quá trình điều trần ban đầu có sai sót nghiêm trọng, kết quả kháng cáo vẫn chưa được xác định. Tương lai vụ việc sẽ phụ thuộc vào cách hội đồng phúc thẩm đánh giá các bằng chứng và lập luận từ hai phía.
